Cumhurbaşkanlığı müdafaaları, avukatı darp etmişti: Savcı takipsizlik kararı verdi


İstanbul’da 13 Nisan 2019’da yaşanan olayda avukat Sertuğ Sürenoğlu, Ortaköy’de trafiğin durması üzerine otobüsten inerek yürümeye başladı. Yolun kesildiğini gördü. Otelde düğün olduğunu öğrendi. Polislere “Bir düğün için bu olur mu?” diye sordu. O sırada yoldan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan‘ın konvoyu geçiyordu. En az 6-7 polis, Sürenoğlu’nu darp etti.

Sözcü gazetesinden Alişer Delek‘in haberine nazaran bir araca bindirilen Sürenoğlu düğünün olduğu Çırağan Sarayı’na götürüldü. Sürenoğlu araçta da darp edildi. Cumhurbaşkanı’na hakaret ettiğine dair bir rapor imzalatılmak istendi. Sürenoğlu reddetti. “Seni Boğaz’a atarız, kimse bulamaz” diye tehdit edildi, zorla imzaladı. Darp raporu almak isteyen Sürenoğlu üç hastane gezdi, 10 tabiple görüştü. Savcı tutuklama istedi, mahkeme ise mesken mahpusu kaidesiyle bıraktı. Sürenoğlu hakkında Cumhurbaşkanı’na hakaretten açılan dava kısa müddette düştü.

Bir vatandaşın çektiği imajlarda ve uzman raporunda hakarette bulunmadığı ortaya çıktı. Sürenoğlu o gece ve sonrasında yaşadıklarını şöyle anlattı:

  • “Babamla meskene geldiğimde annem çok üzüldü. Ben çocukluğumda dahil hayatımda hiç hengame etmedim. Birinci sefer beni o denli gördü. Sonra barolar harekete geçti. Barolar Birliği Lideri Metin Feyzioğlu aradı, davanın takipçisi olacağını söyledi. CHP ve GÜZEL Parti önderleri aradı. Canan Kaftancıoğlu ziyaretime geldi. Her partiden ‘Geçmiş olsun’ demek için aradılar. Mesken hapsimin 40. günü Adalet Bakanı Abdülhamit Gül aradı. ‘HSYK’da da savcı ve yargıçlar hakkında gerekli soruşturmayı başlatıyorum, geçmiş olsun’ dedi.”

Bakan Gül’ün telefonundan birkaç gün sonra hakaret davası düştü ve konut mahpusu kalktı. Tüm barolar gözaltında azap olduğuna dair cürüm duyurusunda bulundu. Lakin savcı kabahati nitelendirirken ‘basit yaralama ve polisin güç kullanma yetkisini aşması’ nitelendirmesini kullandı.

‘Soruşturma müsaadesi verilmesine gerek yok’

Savcının soruşturma yapabilmesi için valilikten müsaade alması gerekti. Müfettiş, Sürenoğlu’na zorla imzalatılan tutanaktaki iki memurun tabirini aldı. “Soruşturma müsaadesi verilmesine gerek yok” dedi. Vali raporu kabul etti. Mahkeme valinin kararını kaldırdı. Yeni gelen savcı ise yalnızca Cumhurbaşkanlığı aracının içerisindeki kamera kaydını istedi.

Savcı, araç içi kamera kaydı olmadığı için, başka polislerin tabirine başvurmadan ‘müştekinin şüpheliler tarafından misyonun gerekleri dışında taammüden yaralandığına dair kamera kaydı yahut şahit beyanı dahil somut kanıt bulunmadığı…’ tabirini kullanarak şüpheliler hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.

 

Previous Mansur Yavaş, ‘2021 Dünya Belediye Lideri Ödülü’nde finale kaldı
Next Huawei MateBook D15 i3, Türkiye'de Satışa Sunuldu

No Comment

Bir Cevap Yazın