Prof. Dr. Müftüoğlu: Koronavirüsün ‘yapma’ yahut ‘çakma’ olabileceği kuşkusu bende de var


Prof. Dr. Osman Müftüoğlu, Hürriyet gazetesinde ‘Virüs laboratuvarda mı üretildi’ başlığıyla yayımlanan yazısında bu sorunun aslında koronavirüs salgınının başından bu yana gündemde olduğunu söyledi. 

“Bir küme biliminsanı virüsün genetik yapısına ve biraz da berbat ve farklı becerilerine (!) bakarak yeni koronavirüsün ‘laboratuvar üretimi’ yani ‘çakma bir virüs’ olduğunu ileri sürerken, bir öteki küme da ‘Olmaz o denli şey!’ deyip soruyu cevaplamaya bile paha bulmuyor” diyen Müftüoğlu, “Peki, doğrusu ne? Elimizde net ve açık bir bilgi yok. Yok ancak son günlerde bu belalı virüsün ‘yapma’ yahut ‘çakma’ olabileceğini düşünenlerin sayısı bir epey arttı. İtiraf edeyim bu niyet daha doğrusu kuşku bende de var” sözünü kullandı.

Müftüoğlu, kuşkusunun nedenini şöyle anlattı:

‘Eski CDC yöneticisi Robert Redfield bakın ne diyor’

“CDC/HASTALIK Kontrol ve Tedbire Merkezi ABD’nin en kıymetli sıhhat kurumlarından biri. Bu kurumun evvelki liderlerinden Robert Redfield, geçtiğimiz günlerde yaptığı bir açıklamada ‘Koronavirüsün laboratuvar kaynaklı olabileceğini ileri sürdüğüm için mevt tehditleri aldım. Bu tehditler son günlerde daha da arttı.

Daha da kıymetlisi bilim âleminden de adeta dışlandım’ dedi. Bilindiği üzere Robert Redfield salgının başından bu yana ısrarla yeni koronavirüsün ‘laboratuvar yapımı’ olabileceğini ileri sürüyor. Bu kanısını Mart 2020’de CNN’e verdiği bir röportajda da açıklamış ve bu virüsün büyük bir olasılıkla ‘Üretildiği laboratuvardan kaçtığını (!)’ ileri sürmüştü. Dr. Redfield bu savını hâlâ kararlılıkla sürdürüyor. Dikkate almamak yanlışsız olmaz.

Dr. Fauci de kararsız

Anthony Fauci, CDC’nin şimdiki lideri. Uzun yıllardır, neredeyse taa Reagan’dan bu yana ABD liderlerine sıhhat danışmanlığı da yapıyor. Bugüne kadar çalıştığı liderlerden yalnızca Trump’la fikirleri pek uyuşmadı. Lakin o kadar güçlü ve sağlam ki onu -çok istemesine rağmen- eski lider Trump bile misyondan alamadı. Yeni lider Biden’ın birinci işi ise Fauci’nin vazifeye devam edeceğini açıklamak oldu. Hülasa Dr. Fauci önemli bir adam, kıymetli ve deneyimli bir biliminsanı. Fauci de salgının başından bu yana virüsün kaynağı konusunda kararsız bir tavır içinde. Ne var ki geçtiğimiz günlerde ABD’nin saygın gazetelerinden The Wall Street Journal’da yayımlanan ve ‘virüsün yapay olabileceği’ni düşündüren o kıymetli haberden sonra Dr. Fauci’nin e-postaları da deverana giriverdi.

Fauci e-posta yoluyla yaptığı yazışmalardan birinde kendisine ‘Virüsün Çin’in kıymetli biyoteknoloji bölgelerinden biri sayılan Vuhan’daki bir laboratuvardan çıkmış olma mümkünlüğü var mı?’ diye soran bir meslektaşına ‘Hayır!’ demek yerine yuvarlak tabirlerle cevap veriyordu. Yeniden bir öbür meslektaşının ‘Bu virüs tasarlanmış bir virüs olabilir mi?’ sorusunu da ‘Sizi yakında arayacağım’ diyerek geçiştirmişti. Gelişmeler, bilim etraflarında, Dr. Fauci’nin yeni koronavirüsün Çin’deki laboratuvardan çıktığı savını ‘örtbas ettiği’ fikrini güçlendirmeye devam ediyor. Pekala, sonuç? Sonuç mi?

‘Laboratuvar teorisi yeniden gündemde’

Bu belalı virüsün laboratuvarda üretildiğini ileri süren ‘Laboratuvar teorisi’ son günlerde tekrar ve daha çok gündeme geldi, daha çok ön plana çıktı. Dr. Fauci de son vakitlerde ‘yeni koronavirüsün doğal yollardan çıktığına gereğince ikna olmadığını’ söylemeye başladı. Anlaşılan o ki artık o da bu virüsün ‘yapma ve çakma bir virüs’ olabileceği ihtimalini tekrar kıymetlendiriyor.”

Previous Karşınızda Realme X9 ve X9 Pro! Düşük fiyata yüksek performans
Next Marmara Denizi'ndeki Müsilaj Sorunu İçin Bir Tahlil Geldi

No Comment

Bir Cevap Yazın